Cine atacă SRI ? (II)

Mai demult am scris un articol intitulat ''Cine atacă SRI ?''. Prin articolul respectiv am încercat să ofer o perspectivă asupra unor atacuri venite din partea unor extremiști maghiari la adresa principalei instituții de intelligence din România. O perspectivă prin care să arăt că Serviciul Român de Informații este atacat tocmai de acei indivizi care se găsesc în conflict cu misiunea serviciului de apărare a intereselor naționale, cam în același mod în care Poliția Română este atacată, în mod natural, de către acei indivizi care încalcă legea și se găsesc în conflict cu obiectivele poliției.

O știre pe care am citit-o astăzi mă obligă să reiau această temă, adresându-mă de data asta nu atacurilor venite din partea unor separatiști, ci acelor atacuri venite din partea unor persoane reprezentative pentru corupția din România, pentru jocurile murdare. Prin asta mă refer la dl. Sorin Ovidiu Vântu. Unul din mogulii care au ajuns după gratii datorită actelor de corupție, cât și jocurilor politice murdare în care s-a implicat pe post de propagandist și manipulator al opiniei publice. Acesta s-a trezit din celula sa să scrie despre cum SRI-ul vinde această țară americanilor.

Cu alte cuvinte Sorin Ovidiu Vântu s-a alăturat familiei celor care critică Serviciul Român de Informații. Nimic surprinzător în asta. Este la fel de natural pentru un om arestat sub acuzația de corupție, prin intermediul interceptărilor, să fie un critic al SRI, la fel cum este pentru un drogat să critice Poliția Română la tot pasul. Mai ciudat este când aceste critici sunt considerate importante de către opinia publică, mass-media, iar unor astfel de indivizi chiar li se dă crezare. E ca și cum ai da crezare unui comunist care-ți vorbește despre crimele capitaliștilor. Un lucru ilogic.

Serviciul Român de Informații este atacat de toți cei care se găsesc în conflict cu misiunea serviciului. Inclusiv de către acele persoane care se fac vinovate de acte de corupție. Persoane precum S.O. Vântu. Astfel de oameni atacă serviciul pentru că serviciul le stă în cale sau chiar contribuie la arestarea lor, așa cum a pățit mogulul vechii realități. Aceștia sunt oameni care atacă SRI. Fără argumente logice, fără dovezi palpabile, doar cu niște opinii care primesc prea multă atenție.

Un exercițiu de logică este suficient pentru a realiza cât valorează opinia lui Sorin Ovidiu Vântu despre SRI și cât de subiectivă este aceasta. Când ne gândim că S.O.V. a fost arestat prin intermediul unor interceptări, lucru la care SRI a contribuit cu siguranță, putem să înțelegem că între cele două părți există un conflict clar, iar S.O.V. nu va veni niciodată cu vorbe de laudă la adresa unei instituții care a contribuit enorm la desființarea sa, ca și a altor moguli și exponenți ai corupției din România sec. XXI.

Deci mă întreb din nou, în acest al doilea articol, cine atacă SRI ? Tocmai acei indivizi care se găsesc în conflict cu obiectivele serviciului. Sorin Ovidiu Vântu este unul din exponenții fenomenului de corupție și manipulare mediatică, arestat datorită unor instituții precum SRI și DNA. Este normal ca el să se erijeze într-un critic al sistemului și să atace acele instituții care l-au pus unde se află acum. În schimb nu este normal ca un astfel de individ, care vorbea la telefon despre cum să manipuleze masele în favoarea unor candidați și care acum este închis pentru acte de corupție, să fie crezut.

P.S. Sorin Ovidiu Vântu a spus că SRI a vândut România Americii. Mă gândesc că este și normal pentru dl. Vântu să critice nu doar instituții ale statului român, ci și principalul nostru partener strategic, având în vedere că SUA a venit mereu cu pretenția ca România să-și rezolve problemele de corupție. Probleme care reprezintă o slăbiciune de securitate pentru această țară și prin extensie pentru Alianța Nord-Atlantică din care facem parte. Poate dl. Vântu preferă Rusia, oligarhii sunt la mare căutare acolo și primesc locuri de cinste lângă foștii ofițeri KGB de la Kremlin.

Cine atacă SRI ?

Citeam adineauri pe un site de ştiri că Preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), Balazs Izsak, a spus despre  Serviciul Român de Informaţii cum că ar fi continuatorul metodelor Securităţii. Motivul acestei afirmaţii insultătoare este faptul că directorul SRI, dl. ambasador George C. Maior, a declarat într-un interviu că serviciul are ca sarcină împiedicarea realizării autonomiei teritoriale pe teritoriul României.

Nu pot decât să mă mir de îndrăzneala dl. Izsak şi să mă întreb: totuşi, cine atacă SRI-ul ? Cum îndrăzneşte un individ care prin toată activitatea sa încalcă articolul 1 din Constituţie (legea fundamentală a ţării) să vorbească despre o structură importantă pentru siguranţa naţională ? Faptul că Serviciul Român de Informaţii urmăreşte astfel de indivizi care atentează la siguranţa statului nu are nimic de a face cu vechea Securitate, ci cu datoria legală a SRI de a proteja valorile constituţionale.

Asta nu se întâmplă numai în România. Orice serviciu domestic de informaţii are şi această latură de protecţie a valorilor constituţionale şi democratice a unui stat. Intră în fişa postului ca serviciul să apere şi să promoveze valorile constituţionale ale ţării, deci are nu doar dreptul, ci şi obligaţia să facă acest lucru. Nu cred că dl. Balazs Izsak a fost ridicat de pe stradă, dus într-un beci şi bătut măr de către vreun ofiţer de informaţii al SRI. Din contră, ştiu cazul unui funcţionar public de etnie maghiară care a avut tupeul să atace un ofiţer de informaţii.

Mi se pare cel puţin de prost gust să acuzi principala structură de informaţii a ţării cum că ar fi continuatorul metodelor vechii Securităţi. Dacă e să vorbim de ceva putem vorbi despre toleranţa pe care guvernul român o arată faţă de această comunitate obraznică. Prin comunitate nu mă refer la maghiarii din Românii, ci la separatiştii şi extremiştii de etnie maghiară. Oameni care-i trag în jos pe conaţionalii lor şi care fac exact opusul intereselor minorităţii maghiare din România.

În momentul de faţă astfel de oameni reprezintă un butoi cu pulbere gata să explodeze. Un cal troian în inima României. Asta datorită loialităţii lor faţă de un stat străin, un stat care tinde tot mai mult la nivel de politică externă spre un inamic al intereselor euroatlantice şi al celor româneşti, Rusia. Avem aici un motiv în plus pentru ca această comunitate să fie monitorizată, fiindcă oricând poate pune în pericol siguranţa naţională.

Revenind la întrebarea mea (cine atacă SRI ?), răspund: oameni de nimic. Cei care atacă Serviciul Român de Informaţii sunt tocmai acei oameni care au probleme cu legea şi care se autoidentifică drept adversari ai intereselor naţionale: separatişti, extremişti, terorişti, traficanţi, funcţionari publici corupţi. Oamenii care se tem de SRI şi sunt deranjaţi de munca serviciului sunt tocmai cei care atacă acest serviciu, la fel cum drogaţii, vitezomanii şi în general cei care încalcă legea atacă Poliţia Română. Fiecare atacă ceea ce-i stă în cale.

În momentul de faţă SRI apără interesele naţionale ale României. Se numără printre puţinele structuri ale statului care chiar funcţionează cum trebuie. Vocea Rusiei duce un război psihologic împotriva acestei structuri, extremiştii maghiari se bagă şi ei din câte se pare. Parcă e un atac coordonat. Un atac coordonat pe fronturile propagandei. Din păcate puterea serviciului se limitează la a strânge informaţii, informaţii care sunt apoi date mai departe decidenţilor politici. De acolo informaţia se duce în istorie...

P.S. Şi ca să nu fie totul chiar negru, să ne amintim că Securitatea Statului nu a însemnat doar poliţie politică. Au fost aspecte regretabile, specifice oricărui regim comunist, dar nu putem uita de acei ofiţeri de contrainformaţii. Oameni care n-au avut nimic de a face cu poliţia politică şi care au contribuit la prinderea unor agenţi străini pe teritoriul României. Mulţi dintre ei veniţi de la Moscova, alţii de la Buda-Pesta.