Candidatul 007 - concluzii

Jocul spionilor pare să fie pe sfârșite, iar candidatul 007 despre care s-a făcut atâta vâlvă, jurnalistul ofițer sub acoperire și alte cele s-au întors, momentan, în anonimat. Cât va dura asta înainte ca președintele să mai arunce și alte fumigene nu știu, dar putem trage niște concluzii de aici.

Teorii despre tot jocul acesta au apărut la toate posturile de știri. Cea mai vehiculată este cea a fumigenei, dar dacă le legăm de la cap la coadă vedem o acțiune destul de interesantă. Cel puțin pentru mine pare a fi mai mult o reclamă decât orice altceva, un joc operativ de promovare.

Promovare pentru o lovitură dură la adresa premierului Victor Ponta. Nu știu câți au auzit de un film la care se lucrează acum. Un film despre un procuror Cristian care se luptă cu un sistem corupt, același despre care Băsescu se laudă că l-a îngenuncheat.

Ei bine, acest procuror nu este un personaj ficțional. Cristian Panait este numele unui procuror în legătură cu moartea căruia Ponta a fost acuzat de foarte multe persoane. Este o pată în istoria lui Victor Ponta, fictivă sau nu, dar o pată pe care președintele în funcție vrea să o folosească.

Traian Băsescu a lansat o fumigenă pentru a atrage atenția oamenilor asupra unui lanț de evenimente, direcționând astfel dezbaterea în direcția dorită de el. Nu a făcut public numele ofițerului sub acoperire, dar ne-a dat indicii că ar fi Ponta și ne-a atras atenția.

A venit rândul lui Robert Turcescu. Acesta și-a făcut spovedania de tip mistico-religios în direct și ne-a zis că… este un ofițer sub acoperire. Unul al armatei. Toate discuțiile despre candidatul 007 s-au mutat pe jurnalistul 007, Robert Turcescu, care și-a sporit popularitatea.

Acum vine acest film despre un procuror în luptă cu sistemul, chiar cu structurile de informații. Un film despre un om de moartea căruia Victor Ponta a fost acuzat adeseori. Și un film în care Robert Turcescu joacă, el fiind actor în acest film.

Cred că putem spune cu ușurință că acest șir de evenimente a fost menit să ne ducă la acest film și să-i asigure succesul. E o lovitură directă la Ponta și o parte din tactica lui Traian Băsescu. Un președinte care-și încheie mandatul, dar care refuză să plece.

Ne putem aștepta la mai multe. Scopul președintelui în momentul de față este discreditarea lui Victor Ponta, dar și a lui Klaus Iohannis, dorind voturi pentru aleasa sa, Elena Udrea. Nu neapărat să câștige, dar să-și asigure rolul viitor de portavoce a dreptei împotriva guvernării PSD.

Jocul continuă

Jocul ofițerilor acoperiți continuă. După ce Băsescu ne-a indicat că un anume candidat ar fi ofițer, iată că a venit rândul lui Turcescu. Nimeni nu l-a acuzat pe el. În schimb vine și face un gest neașteptat: se spovedește public de faptul că ar fi fost ofițer sub acoperire.

Pentru început îmi exprim dubiile. Nu știu care sunt intențiile lui Robert Turcescu. Nici nu am de unde să știu. Dar ce-mi este clar e faptul că vorbim de o continuare a deja celebrului serial de televiziune ''candidatul 007''. O continuare la fel de prost gust ca și primele două părți.

Spovedania lui Robert Turcescu vine într-un context politic. Ca atare nici nu o pot privi altfel. Cel mai probabil este ca Turcescu să încerce fie favorizarea unui candidat anume, sau din contră, defavorizarea acestuia. Arătând lumii că el, Turcescu, dă cărțile pe față, iar candidatul nu.

Vorbim aici de o sabie cu două tăișuri despre care nu știm cum intenționează și Turcescu să o folosească. Pe de o parte poate servi candidatului acuzat de a fi ofițer sub acoperire prin comparație, ''eh na, și Turcescu a fost'', iar pe de alta-l poate trage-n jos, ''eh na, Turcescu a zis, ăsta nu''.

Și nu ar fi singura posibilitate. Jocul lui Turcescu poate să fie și unul de troling. De ce să nu ne așteptăm la o apariție televizată a jurnalistului în care acesta să ne informeze că totul a fost o cacealma prin care dorea să ne arate cum putem fi manipulați ? De ce nu ?

Oricum documentele prezentate de jurnalist par mai degrabă false. Dintre toate posibilitățile asta ar trebui luată în calcul cu cea mai mare atenție, alături de cea a jocului politic. Pentru că da, mai presus de toate vorbim de un joc politic.

O altă posibilitate ar fi ca tot jocul să aibă menirea aruncării în derizoriu a deconspirării de care vorbea președintele în funcție. Până la urmă nu prea i-a ieșit dialogul cu dl. Meleșcanu privitor la lista cu ofițerii sub acoperire ai SIE. Poate vrea să dea înapoi și nu știe cum ? E o posibilitate.

Pe lângă asta ar mai fi opțiunea ca Robert Turcescu să fi recurs la o astfel de declarație ca și urmare a unor amenințări. O încercare din partea altor cercuri decât ale lui Traian Băsescu să-și ia revanșa. E posibil, deși personal nu cred prea mult în această opțiune.

Cu asta numai bine, îi mai crește și lui Robert popularitatea. Negativ sau pozitiv, depinde de public. În final contează doar să mai apară și el în atenția publicului. Indiferent în favoarea cărui joc politic. Faima... marea ispită a persoanelor publice.

Mă rog, toate bune și frumoase. Nici nu știm cât de reală este declarația lui Turcescu. Singurul lucru sigur este că serviciile de informații, de la SRI la SIE și până la DGIA au fost implicate în mizeria politică. Nimeni nu poate să mai spună că nu au fost implicate.

Pentru această să mulțumim clasei politice. Regulile democrației și ale bunului simț au fost din nou trecute cu vederea. O telenovelă politică de proastă calitate este în plină desfășurare. Iar finalul este neclar. Dar consecințele pe termen scurt și lung sunt multe.

În altă ordine de idei, nea Turcescu s-a spovedit de parcă a făcut un păcat oribil. Parcă munca de ofițer sub acoperire ar fi o rușine. Asta-i impresia pe care o lasă. Îi aduc aminte că nu existe onoare mai mare pentru un cetățean decât aceea de a-și servi patria. Iar frontul umbrelor e cel mai important.

Domnul Turcescu să se spovedească a doua oară. De data asta pentru că prin atitudinea sa absolut scârboasă a pătat imaginea serviciilor de informații din această țară. A pătat meseria de ofițer de informații. Adică meseria celor care-și dedică întreaga viață patriei. Patria a priori, motto-ul SRI-ului.

Pentru asta ar trebui el să se spovedească. Pentru că de dragul unui joc operativ politic alege să păteze imaginea unei meserii periculoase, dar onorabile. O meserie pe care nu o practică decât cei mai buni. Spre deosebire de meseria politică sau cea de jurnalist unde, iată, au intrat prea mulți...