Moștenirea lui Dan Diaconescu

Dan Diaconescu este la închisoarea. Postul său TV este închis de ceva vreme bună. Noi, cei care am detestat fenomenul de otelevizare suntem cât se poate de fericiți. Dar pentru ce ? Gratiile nu reușesc să-l țină pe DD închis, sau mai bine zis moștenirea sa. Pentru că Dan Diaconescu a lăsat o moștenire societății românești, mass-mediei în mod special și anume presa de tip tabloid.

O vedem peste tot. Butonezi la televizor și găsești posturile de știri. Realitatea TV, România TV, Kanal D, toate stau pregătite să te informeze... ce a făcut Oana Zăvoranu ieri. Știrea este una de tip ”șoc”, care sigur te afectează și trebuie să-ți atragă atenția. Același lucru se întâmplă și pe site-urile lor. Mi-am anulat abonamentul la Realitatea.net ca să nu mai primesc știri șoc.

Faptul că Dan Diaconescu se află la închisoare nu contribuie cu nimic la depopularea presei. El este pedepsit pentru infracțiunile sale și este oprit din a mai încălca legea, dar stilul adus de el în presa românească, în special cea televizată, rămâne viral. Moștenirea sa este peste tot, iar prea mulți consumatori de presă par a fi mai degrabă interesați de sfârcurile Oanei Zăvoranu decât de lucruri serioase.

Ce a făcut omulețul de la 0TV ? A hrănit publicul cu atât de multă prostie încât prostia s-a lipit de public. Dorința de a cunoaște secretele altora, viața intimă și eșecurile ascunse au devenit lucruri apetisante, chiar dacă prin natura lor nu reprezintă nici un interes public. Nu mai contează diferitele politici economice menite să nască locuri de muncă, ci dacă Băsescu a fost sau nu cu Udrea.

Publicul asemeni unui copil s-a hrănit foarte mult timp din ceva anume, iar acel ceva a devenit o parte din dieta zilnică. Pentru a fi competitive astăzi trusturile de presă recurg la același lucru. Tabloide. Știu că o mulțime de oameni sunt atrași de asta mai mult decât de lucrurile care te fac să gândești și drept urmare le oferă ceea ce-și doresc, perpetuând astfel spiritul 0TV.

Trăim într-o țară liberă și fiecare are dreptul să aleagă ce consumă, sau ce privește/citește în cazul de față. Dar presa ar putea să pună publicul la o dietă, să mai taie din tabloide în loc să le înmulțească. Fiindcă există la fel de mulți oameni care sunt sătui de așa ceva, de mizeriile zilnice cum am ajuns să le zic, iar din acest cadru site-urile și posturile de știri își vor pierde audiența.

Mai mult ca oricând România are nevoie de o populație educată și capabilă să distingă știrile relevante de cele lipsite de orice valoare. Presa joacă un rol de bază în această chestiune și cam în orice ține de formarea oamenilor în zilele noastre. Dacă presa oferă oamenilor hrană pentru idioți aceștia se adaptează și devin idioți. Ar fi preferabil să evităm o astfel de situație.

O campanie negativă

Negativismul și scandalul public au devenit deja caracteristici ale societății românești. La tot pasul vedem (sau auzim) cele mai penibile isterii. Personaje mondene care transforma micul ecran într-o telenovelă și, ce-i mai rău, personalități politice care-și derulează campania într-un mod negativ.

Ce înseamnă asta ? Că oamenii politici din România își fac campania electorală nu prin promovarea unor proiecte, a unor soluții sau prin afișarea propriilor aptitudini, ci prin atacuri la adresa altora. Nu vedem ce vrea să facă un candidat sau altul fiindcă aceștia au altă ocupație, să ne arate ce rău îi adversarul său.

Și așa alegerile prezidențiale sunt duse în derizoriu. Temele importante sunt ignorate, nu mai au nici o valoare, pe când subiecte demne de OTV sau Cancan sunt la tot pasul. Chiar nu-mi pasă dacă Ponta-l consideră rău pe Klaus Iohannis sau viceversa, e normal, sunt adversari. Vreau să cunosc proiecte.

Un exemplu este cel al ieșirii în public a președintelui. Acesta a venit aseară la Realitatea TV unde a dus mai departe o telenovelă politic-electorală despre candidatul denumit 007. Președintele i-a făcut publică identitatea într-un joc al dezvăluirilor.

Aici interesul național și sistemul de securitate al statului au fost sacrificate de către președinte în favoarea intereselor politice ale acestuia. Sunt curios și eu cum vor reacționa oamenii cu care Ponta a intrat în contact ca ofițer SIE. Sunt curios cum vor vedea ofițerii sub acoperire acest gest.

Nu într-un mod pozitiv, asta-i sigur. Dar de dragul intereselor electorale se face orice. Jocuri operative, diversiuni, otv-isme, atacuri la persoană, demonizări. Echilibrul lipsește. Aș prefera să văd proiecte și idei în locul acestor forme de campanie.

Cu alte cuvinte aș vrea să văd o campanie pozitivă în locul uneia negativă. Aș vrea să văd oameni politici care promovează valorile democratice într-un mod corect, care unesc societatea în loc să o dezbine, care se ceartă pentru idei, nu pentru demonizare. O lume politică echilibrată.

Pierdem mult prea mult timp pentru nimicuri și ignorăm lucrurile cu adevărat importante. Înțeleg că mulțimile iraționale răspund mai bine la astfel de lucruri (și la știri vedem că o știre negativă aduce mereu mai mult rating), dar clasa politică trebuie să impună o schimbare în acest sens.

O schimbare, un model pozitiv. De asta educația este cel mai important aspect într-o democrație. O democrație se bazează pe mulțimi, iar dacă acestea nu sunt educate atunci imperfecțiunea democrației devine un risc. Iar politicienii prin comportamentul lor joacă un rol major în această educație.

De asta avem nevoie de mai puțin Băsescu-i de vină, de mai puțin Ponta e roșu ca iadul. Avem nevoie de o campanie pozitivă. O campanie care prin felul în care se derulează să promoveze valorile democratice în sinea lor.